印刷猿人、原人の化石は、１００万年以上も前のもので、創世記の最初のヒトよりはるか昔のものだ。どのように解するか。
人間は猿から進化したのだ、と思い込んでいる人々が、人間とサルの間の中間形を求めて化石を探しました。
１. ピルトダウン人
１９１２年、ドーソンがピルトダウンの穴から発見した、という。ところが、彼の死後４年して、顎はサルのもの、頭蓋はヒトのもの、顎と歯は化学薬品で処理された捏造（ねつぞう）品であることが判明した。以後、この化石は議論されることがない。
２. ハイデルベルグ人
１９０７年、ドイツ・マウエルの洞窟で２人の人夫によって発見され、２５万年前の原人だとされた。しかし、その後、その歯は明らかに人間のものと判明。もはや、この化石が議論されることはない。
３. 猿人
以下、いずれもアフリカ東部の狭い範囲で発見されている。他のサルの分布からすれば、猿人がこの地域に限られて、この地域でだけ進化したというのは疑問だ。
① アウストラロピテクス・アフリカヌス・・・１９２５年、ダートが南アフリカのダウングという石灰岩の石切り場で発見した。牙がなく、直立姿勢で１００万年前の猿人の化石だとされた。
② アウストラロピテクス・ジンジャントロプス・・・１９４５年、リーキー博士がルアンダのルドルフ湖の東方で発見した。何トンもの土をふるいにかけ、取り出した４００もの骨の破片をつないで１つの頭骨に復元した。２５０万年前の猿人だとされた。しかし、発掘方法からすれば、数体分の組み合わせかもしれないとの疑いが残る。
③ アウストラロピテクス・アファレンシス・・・１９７３年、ジョハンセンたちがエチオピアのハダールで発見し、ルーシーと名付けた。３００万年前の猿人とされた。
④ ホモ・ハビリス・・・リーキーＪｒがケニアで発見した。２００万年前の猿人とされた。全身骨格は保存状態が良いが、頭骨は大きく陥没し、復元困難。礫石器（れきせっき）を制作・使用していたとみられるので、原人に分類する考え方もある。
⑤ ラミダス猿人・・・日本の諏訪元（げん）東大教授らの調査団がエチオピアのアファール低地で発見し、命名した。その発見の詳細は２００９年まで公表されなかった。４５０万年前の猿人で、直立歩行の骨格があり、顔や歯はチンパンジーと類似性が強い。サルとヒトの分岐点にいた存在だとされた。
４. 原人（ホモ・エレクトゥス）
① ピテカントロプス・エレクトゥス（ジャワ原人）・・・１８９１年、オランダのデュボアがジャワ島の幾つかの場所で発見した。しかし、場所が相互に離れているため、同一体のものか確かでないと批判された。以後、彼はその標本を２０数年隠して保管した。後に頭蓋骨の石膏（せっこう）型をとったが、スミソニアン博物館ヒルドリッカはそれはヒトのものだ、とした。
② 旧学名シナントロプス・ペキネンシス（現在はエレクトゥス・ペキネンシス）・・・１９２７年以来、北京の周口店で４５体分をスウェーデンのアンダーセンが発見した。火の使用、小屋の建設、マンモスの捕獲をしたらしい。ミトコンドリアのＤＮＡの解析で、現生人類の祖ではないと確認された。
③ １９９５年、中国四川省で１９０万年前のホモ・ハビリスの顎の骨と歯の化石を発見した、と米国のショホーン教授が発表したが、その後、多くの研究者が異論を唱え、再検討した結果、同教授は間違いを認め、「未知のサルの骨であった」と訂正した。国立科学博物館の海部陽介・研究主幹（古人類学）は「顎の骨や歯の化石はヒトのものかサルのものか区別が難しいものがある。これを機会に調べ直すことを期待したい」と話した（朝日新聞、２００９年６月１８日）。
５. 猿人、原人の化石の問題点
① 発見の仕方の問題・・・他の個体や他の動物の化石と混じると合わせて１体となり、造り上げた（仮装の）存在となる。
② 組み立て（復元）の仕方の問題・・・組み立てが主観によってなされやすいので、組み立てる人によって（極端に言えば）どんな姿にでもなる。復元された姿が本来の生物の姿であったとは保証できない。
③ 個体差の問題・・・現代人でも２メートル近い人もいれば、１・５メートルくらいの人もいる。脳容積の大きい人も小さい人も、額が前に出っ張っている人もやや後ろに退いている人も、背がピンと伸びた人も少し曲がっている人もいる。小さい人でも普通に生活している。化石になった存在がその群れ・集団の中で標準タイプだったと断定できない。ならば、その生物の標準的な姿・能力・生き方などを評価できない。
④ 公開性の問題点・・・化石の本体、発掘の仕方、発見の場所・地層などについて速やかに公開すべきは当然である。過去の幾つかの事例では十分に公開されてない。
⑤ 捏造の可能性の問題・・・上述の１、２の例、４の ③ の例、さらには日本の縄文石器についての藤村新一の旧石器捏造事件などを見ると、その可能性を考慮しておかねばならない。
６. まとめ
これら猿人、原人の化石とされているものが、サルやヒトのそれと取り違えていないか、中間型を装った恣意的な復元でないのか、または意図的な創作物でないのか。こうした疑念がなお残る。一方、万一、猿人、原人がいたとしても、それは現生人類と直接つながりのない生物として神がお造りになり、御心にかなわず、滅ぼされてしまったものの化石かもしれない。何よりも、生体が１つもなく、化石ばかりという点が、最大の問題である。
◇
