米オレゴン州のケーキ店主夫妻が、同性カップルのウエディングケーキ作りを拒否し、賠償金１３万５千ドル（約１５００万円）の支払いを命じられていた訴訟で、同州最高裁は６月２１日、賠償金の支払いを不服としていた夫妻の訴えを棄却した。夫妻の弁護側は今後、連邦最高裁に再審理を求める意向を示している。
同州グレシャムでケーキ店を営んでいたキリスト教徒のアーロン・クラインさんとメリッサさん夫妻は２０１３年、女性同士の同性カップルであるローレル・ボーマンさんとレイチェル・クライアーさんからウエディングケーキを依頼されたが、宗教上の理由で拒否した。同性カップルは夫妻を訴え、同州労働産業局は１５年、夫妻に対し賠償金１３万５千ドルの支払いを命じ、同州控訴裁もこの決定を支持していた。
夫妻の弁護を務めたキリスト教法律団体「ファーストリバティー協会」のケリー・シャックルフォード会長兼最高責任者（ＣＥＯ）は同日、声明（英語）を発表。「米国においては誰もが、信仰か生計かの選択を政府から強要されるべきではありません。ところが、まさにそれが私どものクライアントであるケーキ職人のアーロン・クラインさんとメリッサさんに起こりました」と述べ、連邦最高裁に再審理を求める意向を明らかにした。
夫妻の主張を退けた控訴裁のクリス・ギャレット判事は判決文で、同性婚に反対する夫妻の宗教的見解を異人種婚への反対意見と比較し、次のように述べている。
「クライン夫妻は、同性婚に対する真摯（しんし）な宗教的異論に基づいて免責を求めています。しかし、異なる人種間や異なる民族間、異なる信仰間の結婚に真摯な宗教的異論を持つ人たちも、まったく同じようにする場合があるのです」
「クライン夫妻は、同性婚に反対する宗教的信条に根ざした『妥当で高潔な』理由があると主張する以外、夫妻が求める免責の制限について理に適った基準を提示していません」
昨年１２月に出されたこの判決により、クライン夫妻はケーキ店の閉鎖も命じられ、今年３月に州最高裁に上訴していた。
一方、今回の判決が出る数週間前には、同性カップルのウエディングケーキ作り拒否をめぐる別の訴訟で、連邦最高裁がケーキ作りを拒否したコロラド州のケーキ職人を擁護する判決を下している（関連記事：同性婚ケーキ作り拒否 最高裁でケーキ職人が逆転勝訴、なぜ？ 判決詳細）。この訴訟では、同性カップルのケーキ作りを拒否することを反差別法違反とした同州裁判所の判決が、信教の自由を定めた米国憲法修正第１条に反するなどとして否定された。また、同州公民権委員会がケーキ職人の宗教的信条に対し、明確な偏見を持っていたとされ、判決に大きく影響した。